Chapter 13

스마트폰 설계 플레이그라운드

지금까지 열두 장에 걸쳐 폰을 부품별로 뜯어 보았다. 이제 거꾸로, 빈 종이에서 폰 한 대를 설계해 보자. 화면 크기와 두께를 정하는 순간 배터리 자리가 정해지고, 배터리가 사용 시간을, AP와 표면적이 발열을, 카메라 센서가 범프를, 그리고 이 모든 것이 무게와 원가를 정한다. 스마트폰 설계는 하나의 거대한 연립 방정식이다.

제품 정의부터 양산(EVT·DVT·PVT)까지 스마트폰 개발 흐름을 설명할 수 있다.
두께·부피 예산으로 배터리 용량과 카메라 범프를 추정할 수 있다.
설계 변수(크기·두께·AP·디스플레이·카메라·재료)가 무게·사용 시간·발열·원가에 미치는 영향을 정량적으로 비교할 수 있다.
파레토 전선으로 '더 나은 설계'와 '다른 우선순위의 설계'를 구분할 수 있다.
열·안테나·낙하·방수·EMI·인증·수리성 체크리스트로 설계를 점검할 수 있다.

폰 한 대가 만들어지기까지

플래그십 스마트폰 한 모델의 개발은 보통 출시 1.5–2년 전에 시작된다. 수백 명의 엔지니어가 참여하지만 큰 흐름은 단순하다. 무엇을 만들지 정하고 → 큰 구조를 정하고 → 공간을 나누고 → 부품을 상세 설계하고 → 시제품으로 검증한다. 그리고 이 과정은 한 방향으로만 흐르지 않는다. 검증에서 문제가 나오면 앞 단계로 되돌아간다.

그림 13-1. 스마트폰 개발 흐름(클릭하면 단계 설명). 점선은 되돌아가는 고리: 시제품에서 발열·안테나·낙하 문제가 나오면 상세 설계, 때로는 부피 예산까지 다시 연다. 늦게 발견할수록 비용이 기하급수적으로 커진다.

단계를 클릭해 보자.

제품 정의: 무엇을 최적화하나

모든 것을 최고로 만들 수는 없다. 그래서 첫 단계는 누구를 위한 폰인가를 정하고, 그 사용자에게 중요한 지표 몇 개에 순위를 매기는 것이다. 이 순위가 이후 수천 개의 결정에서 '판정 기준'이 된다.

세그먼트	최우선	양보하는 것	대표 사양 감각
울트라 플래그십	카메라, 성능, 화면	무게, 원가	6.8–6.9″, 210–235 g, 망원 잠망경, 대형 센서
컴팩트 플래그십	한 손 사용, 프리미엄	배터리, 지속 성능	6.1–6.3″, 165–190 g
얇은 디자인 폰	두께, 무게, 디자인	배터리, 카메라 수, 발열	6–7 mm 이하, 카메라 1–2개
보급형	원가, 배터리	카메라, 성능, 소재	6.5–6.7″, LTPS, 플라스틱 프레임
게이밍	지속 성능, 배터리, 터치 응답	두께, 무게, 카메라	큰 배터리, 방열 강화, 고주사율

사양을 정할 때는 부품이 서로 어떻게 얽혀 있는지를 늘 의식해야 한다. 아래 지도에서 부품 하나를 눌러 보자. 하나를 바꾸면 선으로 이어진 모든 것이 영향을 받는다.

그림 13-2. 설계 변수의 상호작용 지도(클릭). 선 하나하나가 앞 장들에서 배운 물리 법칙이다.

노드를 클릭하면 연결된 관계가 강조된다.

부피 예산: 0.1 mm 전쟁

아키텍처가 정해지면 두께 스택과 평면 배치로 공간을 나눈다. 두께 방향으로는 화면 쪽에서부터 커버 유리, 디스플레이, 미드플레이트, 그리고 배터리·보드 층, 무선 충전 코일, 후면 유리가 쌓인다. 배터리는 "남는 두께"를 차지한다. 그래서 다른 층에서 0.1 mm를 아낄 때마다 배터리가 두꺼워진다.

그림 13-3. 대표적인 두께 스택(mm, 단면 과장). 배터리 두께 = 폰 두께 − 고정 층들의 합 − 스웰링 여유. 다음 시뮬레이터에서 각 층을 조절해 보자.

SIMULATOR

두께 스택 → 배터리 두께·용량

폰 두께 T 커버 유리 OLED 모듈 미드플레이트 후면 유리 스웰링·조립 여유 무선 충전 코일(0.45 mm)

배터리 두께—

배터리 부피(면적 60×80 mm)—

에너지 / 용량—

층 0.1 mm의 가치—

에너지 밀도 680 Wh/L(셀 + 파우치), 공칭 3.87 V. 해볼 것: 커버 유리를 0.1 mm 얇게 하면 배터리가 약 90 mAh 늘어난다. 이것이 디스플레이 회사가 패널을 0.05 mm라도 얇게 만들려고 애쓰는 이유다. 반대로 무선 충전을 빼면 약 0.45 mm, 즉 수백 mAh가 생긴다.

평면 방향도 같다. 대표적인 6.1–6.9″ 폰의 내부 평면적 100–120 cm² 중 메인보드가 15–20 %, 카메라 모듈이 5–10 %, 하단 모듈(스피커·USB-C·진동 모터)이 8–10 %를 차지하고, 배터리가 55–65 %를 가져간다. 메인보드를 두 층으로 쌓는 샌드위치 구조(4장)가 등장한 것도 평면적을 배터리에 양보하기 위해서다.

플레이그라운드의 계산 모델

플레이그라운드는 앞 장들의 1차 근사식을 엮은 교육용 모델이다. 실제 제품과 ±10–20 % 정도 차이가 날 수 있지만, 변수 사이의 방향과 크기 감각을 익히기에는 충분하다. 각 식의 근거를 펼쳐 보자.

① 외형 치수와 내부 부피

화면은 19.5:9 비율로 가정한다. 대각 $D$(인치)에서 화면 폭·높이를 구하고, 베젤과 프레임 두께를 더해 외형을 정한다.

$$w_s = 25.4D\cdot\frac{9}{\sqrt{9^2+19.5^2}},\quad h_s = 25.4D\cdot\frac{19.5}{\sqrt{9^2+19.5^2}},\quad W=w_s+5.5,\ L=h_s+6.2$$

6.1″ → 약 70 × 147 mm, 6.9″ → 약 78 × 165 mm. 외형 부피는 둥근 모서리를 고려해 $0.96\,WLT$.

② 배터리: 부피 비율 → Wh → mAh

사용자가 정한 비율 $r$만큼 외형 부피를 배터리에 주되, 두께 스택과 평면 배치가 허락하는 최대치를 넘을 수 없다.

$$V_b = \min\!\left(r\,V_{\text{body}},\ A_{\text{free}}\,t_{b,\max}\right),\quad t_{b,\max}=T-3.05-0.45[\text{무선충전}],\quad E = 0.68\ \tfrac{\text{Wh}}{\text{cm}^3}\cdot V_b$$

$A_{\text{free}}$: 내부 평면적에서 보드(1,550–1,700 mm²), 카메라(센서·개수에 따라 150–1,000 mm²), 하단 모듈(850 mm²), 플렉스·여유(6 %)를 뺀 면적. 용량 mAh = Wh / 3.87 V. 셀 무게는 280 Wh/kg(5장, 실리콘-탄소 음극 기준).

③ 무게

$$m = m_{\text{disp}} + m_{\text{back}} + m_{\text{frame}} + \frac{E}{0.265} + m_{\text{board}} + m_{\text{cam}} + m_{\text{wc}} + m_{\text{misc}}$$

화면+커버 0.0027 g/mm²(화면 면적), 후면 유리 0.6 mm × 2.5 g/cm³, 프레임 = 레일(둘레 × T × 1.3 mm) × 레일 밀도 + 미드플레이트(0.45 mm, 포켓 가공으로 70 %) × Al 밀도. Ti는 레일만 Ti, 플라스틱은 레일 2 mm. 보드 16–19 g, 카메라: 메인 4–13 g(센서 크기), 초광각 3 g, 망원 3.5 g, 잠망경 8 g. 무선충전 6 g, 기타(스피커·햅틱·USB·센서·플렉스·접착제·베이퍼 챔버) 14–17 g.

④ 전력과 사용 시간

$$P_{\text{disp}} = \frac{A_s}{A_{6.1''}}\,(0.12 + 0.00115\,L_v)\,k_{\text{LTPO}},\qquad t = \frac{0.92\,E}{P_{\text{disp}} + P_{\text{SoC}} + P_{\text{radio}} + P_{\text{base}}}$$

$L_v$: 휘도(nit), $k_{\text{LTPO}}$: 정지 화면이 많을수록 0.8, 동영상 0.95, 게임 1.0(LTPS는 1). SoC 경부하 전력은 등급별 효율 배수(보급 1.3, 상급 1.1, 플래그십 1.0)를 곱한다. 0.92는 변환 손실. 시나리오: 동영상(Wi‑Fi, 200 nit), 웹·SNS(5G, 250 nit), 게임(지속 성능), 야외 내비(GPS+5G, 최대 1,000 nit). '혼합'은 웹 40 %, 동영상 35 %, 내비 15 %, 게임 10 %의 화면 켜짐 시간 가중.

⑤ 발열과 지속 성능

$$P_{\text{sus}} = \eta\,h\,A_{\text{surf}}\,(T_{\text{skin}}-T_{\text{amb}}),\qquad \text{지속 성능} = \text{피크}\times\min\!\left(1,\frac{P_{\text{sus}}-P_{\text{disp}}-0.4}{P_{\text{AP,demand}}}\right)^{0.6}$$

$h\approx12$ W/m²·K(자연 대류+복사), $A_{\text{surf}}$: 앞뒤면+측면, 표면 한계 43 °C, 주변 25 °C. 열 확산 효율 $\eta$: 기본 0.55 + 베이퍼 챔버 0.12 + 프레임(Al +0.08, Ti 0, 플라스틱 −0.05). 성능이 전력의 0.6제곱에 비례하는 것은 DVFS에서 전압과 주파수를 함께 낮추기 때문이다(3장·11장). AP 게임 부하: 보급 3.5 W, 상급 4.5 W, 플래그십 5.5 W.

⑥ 카메라 범프와 카메라 점수

$$H_{\text{cam}} \approx 0.62\,d_{\text{sensor}} + 1.3\ \text{mm},\qquad \text{범프} = \max(0.7,\ H_{\text{cam}} - (T-1.55)) + 0.3$$

$d_{\text{sensor}}$: 센서 대각(1/2″ ≈ 8.0, 1/1.56″ ≈ 10.2, 1/1.3″ ≈ 12.3, 1″형 ≈ 15.9 mm). 렌즈 전장(TTL)이 센서 대각에 비례하기 때문이다(8장). 잠망경은 광로를 옆으로 눕혀 높이 약 6.6 mm. 0.3 mm는 렌즈 커버 장식링.

⑦ BOM 원가

공개된 분해 원가 분석들의 경향을 단순화한 대략치(USD)다. 디스플레이 $30–45 × 면적비 (+고휘도 프리미엄), AP $25/65/150, 메모리·저장 $25/45/75, 모뎀·RF $18/30/40, 카메라(메인 $5–30, 초광각 $5, 망원 $7, 잠망경 $18), 배터리 $0.45/Wh, 프레임 Al $10 / Ti $32 / 플라스틱 $4, 유리 $9, 무선충전 $6, 보드·PMIC·수동소자 $18–30, 오디오·센서 $8–16, 기타 $10, 조립·시험 $12–18. 마케팅·로열티·유통·마진은 포함하지 않는다(소비자 가격은 대개 BOM의 2–3배).

설계 플레이그라운드

이제 직접 설계해 보자. 프리셋 하나를 불러온 뒤 한 번에 변수 하나씩 바꿔 보는 것이 가장 배우기 좋다. 왼쪽 3D 모델은 화면 크기와 두께에 맞춰 늘고 줄며, 배터리(강조 표시)는 실제로 들어간 부피에 비례해 커진다. 아래 그래프와 수치는 모두 실시간으로 갱신된다. (폴더블은 힌지·이중 디스플레이 때문에 모델이 크게 달라 다루지 않는다.)

스마트폰 설계 플레이그라운드

프리셋

드래그: 회전 · 색 강조: 배터리

외형

화면 크기 두께

프레임 재료

에너지

배터리 부피 비율 무선 충전

칩 · 화면

AP 등급

디스플레이 백플레인

피크 휘도

카메라

후면 카메라 수

메인 센서

잠망경 망원(3개 이상일 때 망원 대체) 3D 분해

무게—

외형 W×L×T—

배터리—

혼합 사용(화면 켜짐)—

지속 성능 / 피크—

지속 가능 전력—

카메라 범프—

BOM 원가(대략)—

종합 레이더(바깥일수록 좋음 · 점선 = 프리셋 기준)

내부 부피 배분(cm³)

시나리오별 사용 시간

무게 · 원가 구성

해볼 것: ① '컴팩트'에서 두께만 7.0 mm로 줄여 배터리·범프·지속 성능이 어떻게 변하는지 보자. ② 프레임을 티타늄으로 바꾸면 무게는 늘지만 레이더의 '성능'(열 확산)도 살짝 떨어진다. ③ 배터리 비율을 끝까지 올리면 '공간 부족' 경고가 뜬다. 부피 비율만으로는 배터리를 키울 수 없고 두께·면적이 함께 허락해야 한다.

트레이드오프 사례: 1 mm 얇게 만들면

"더 얇게"는 디자인 팀의 영원한 요구다. 그 대가를 정량적으로 보자. 아래 시뮬레이터는 지금 플레이그라운드의 설계를 기준으로, 다른 조건은 그대로 두고 두께만 줄였을 때의 변화를 계산한다. 배터리 부피 비율을 유지하더라도 배터리가 들어갈 '두께'가 사라지므로 용량이 줄고, 카메라는 더 튀어나오며, 열을 내보낼 측면적과 열용량도 줄어든다. 프레임 강성은 두께의 2–3제곱으로 떨어진다(12장).

SIMULATOR

얇게 만들기의 비용 계산서

얇게 할 양 배터리 용량을 지키려 화면을 키운다(면적으로 보상)

기준: —

막대는 기준 설계 대비 변화율. 초록 = 좋아짐, 빨강 = 나빠짐. 해볼 것: 2 mm를 줄이면 배터리 두께 여유가 거의 사라져 비율과 상관없이 용량이 급감하는 지점이 있다.

실제 '얇은 폰'들이 택하는 해법

카메라를 1–2개로 줄이고 카메라·보드를 상단 '플래토(plateau)'에 모아 그 부분만 두껍게 만든다. 배터리는 고밀도 실리콘-탄소 음극 셀로 보상하고, 무선 충전 코일·스피커를 얇은 것으로 바꾼다. 열은 티타늄 대신 알루미늄·구리 판으로 퍼뜨린다. 그래도 지속 성능과 사용 시간은 같은 세대 일반 플래그십보다 불리한 경우가 많다.

파레토 전선: 더 좋은 설계 vs 다른 설계

설계 변수를 무작위로 수천 번 뽑아 각각을 평가하면 '설계 공간'이 점구름으로 보인다. 그 가장자리, 즉 같은 무게에서 사용 시간이 가장 긴 설계들을 이은 선이 파레토 전선(Pareto front)이다. 전선 안쪽의 설계는 무게와 사용 시간 둘 다에서 개선할 여지가 있는 '열등한' 설계이고, 전선 위의 설계끼리는 우열이 아니라 우선순위의 차이다.

SIMULATOR

무작위 설계 3,000개: 사용 시간 vs 무게

점 색

최대 원가 필터

파레토 전선 표시

점을 클릭하면 그 설계가 플레이그라운드로 불러와진다. 큰 주황 점 = 현재 설계.

—

해볼 것: 원가 필터를 $250으로 내리면 전선이 어떻게 물러나는지 보자. '카메라' 색으로 바꾸면 좋은 카메라 설계가 대부분 전선 오른쪽 아래(무겁고 사용 시간이 덜한 쪽)에 몰려 있음을 볼 수 있다. 카메라도 무게와 부피를 먹는다.

열과 지속 성능: 시간 축으로 보기

플레이그라운드의 '지속 성능'은 정상 상태 값이다. 실제로는 폰의 열용량(무게 × 비열) 덕분에 처음 몇 분은 피크 성능을 내다가, 표면이 한계 온도에 닿으면 스로틀링이 시작된다(11장). 1차 RC 열 회로로 보면

$$C\,\frac{dT_s}{dt} = P(t) - \frac{T_s - T_a}{R},\qquad R = \frac{1}{\eta h A},\quad C \approx m\,c_p,\ c_p\approx0.85\ \text{J/g·K}$$

표면 온도 $T_s$가 43 °C에 닿으면 거버너가 AP 전력을 줄여 $T_s$를 유지한다. 시정수 $\tau=RC$는 대략 수 분~10분대.

SIMULATOR

30분 게임: 온도와 성능 (현재 설계 기준)

부하

주변 온도 두꺼운 케이스(열저항 +30 %) 충전하면서 사용(+1.5 W)

스로틀 시작—

30분 후 성능—

열 시정수 RC—

30분 소모 배터리—

한계 표면 온도 43 °C. 해볼 것: 주변 35 °C 여름날에는 스로틀이 훨씬 빨리 오고 성능이 크게 떨어진다. 충전하면서 게임하면 충전 회로의 발열까지 더해진다(6장).

전력 예산: 사용 시간은 어디로 새나

같은 배터리라도 쓰는 방식에 따라 사용 시간이 세 배 이상 달라진다. 화면 밝기, 네트워크 종류, 주사율이 소비 전력의 큰 몫을 정한다. 아래는 현재 설계의 배터리로 계산한 전력 분해다.

SIMULATOR

부품별 전력 분해와 사용 시간

화면 밝기

콘텐츠

네트워크

주사율

총 전력—

이 상태로 사용 시간—

가장 큰 소비처—

약전계(셀 경계, 지하)에서는 PA 출력과 재전송이 늘어 모뎀·RF 전력이 몇 배로 커진다(7장). LTPS 패널에서 '가변'을 고르면 60–120 Hz 사이 전환만 하는 것으로 계산한다.

검증: EVT·DVT·PVT와 인증

설계가 끝나면 시제품을 만들어 검증한다. 단계마다 목적이 다르다. EVT(Engineering Validation Test)는 '기능이 되는가', DVT(Design Validation Test)는 '설계가 모든 사양·신뢰성·인증을 만족하는가', PVT(Production Validation Test)는 '양산 라인에서 같은 품질로 대량으로 만들 수 있는가'를 확인한다.

그림 13-4. 검증 단계별 주요 활동. 금형(사출·프레스)과 CNC 지그는 DVT 전후로 확정되므로 그 이후의 기구 변경은 비싸고 느리다.

인증·규제	무엇을 보나	설계 영향
FCC(미국) / CE·RED(EU)	무선 송신 출력, 불요 방사(스퓨리어스), EMC	RF 필터·차폐 캔, 클록 스펙트럼 확산, 케이블 배선
SAR	인체 흡수 전력(미국 1.6 W/kg·1 g 평균, EU 2.0 W/kg·10 g 평균, 머리·몸 기준)	안테나 위치, 근접 센서로 출력 낮추기(백오프), 다중 안테나 시분할
배터리 안전 (IEC 62133, UN38.3)	과충전·단락·압괴·운송 시험	보호 회로, 셀 고정, 스웰링 공간
보청기 호환(HAC), 접근성	수화부 자기장, 간섭	리시버 설계, 자석 배치
환경·수리성 (RoHS, REACH, 에코디자인)	유해 물질, 부품 공급, 배터리 교체	재료 선택, 접착 방식, 모듈화

설계 체크리스트

경험 많은 팀은 같은 실수를 반복하지 않기 위해 체크리스트를 쓴다. 아래 항목은 앞 장들의 '설계 시 무엇이 중요한가'를 모은 것이다. 오른쪽 배지는 현재 플레이그라운드 설계를 자동 점검한 결과다(모델이 판단할 수 있는 항목만). 확인한 항목은 체크해 두자.

CHECK

스마트폰 설계 점검표

—

좋은 스마트폰 설계란

플레이그라운드를 만지다 보면 깨닫게 된다. 모든 지표를 최대로 만드는 설계는 없다. 좋은 설계는 다음 네 가지를 갖춘다.

명확한 우선순위누구를 위한 폰인지 정하고, 그 사용자가 매일 느끼는 지표(사용 시간, 무게, 카메라)에 자원을 몰아준다.

파레토 전선 위같은 비용·무게로 더 나은 대안이 없는 설계. 버려지는 부피, 쓸데없는 무게, 쓰이지 않는 성능이 없다.

여유(margin)열·공차·노화·낙하·약전계처럼 최악의 조건에서도 버틴다. 신품 시험만 통과하는 설계는 2년 뒤 실패한다.

시스템으로 생각배터리 0.1 mm, 안테나 분할선 1 mm, 열 0.5 W가 서로 연결되어 있음을 알고 부품 경계를 넘어 최적화한다.

스마트폰은 인류가 가장 많이 만든 정밀 기계 중 하나다. 10억 대가 넘는 기기가 매년 출하되고, 그 하나하나가 수백 개의 트레이드오프 끝에 나온 답이다. 이제 폰을 손에 쥐면, 그 무게와 두께, 카메라 범프의 높이, 뜨거워지는 위치 속에서 설계자들의 선택이 보일 것이다.

더 공부하려면

각 부품의 깊은 이야기는 앞 장들에 있다: 1장 해부, 2장 디스플레이, 3장 AP, 4장 보드, 5장 배터리, 6장 전력, 7장 안테나, 8장 카메라, 9장 센서, 10장 오디오, 11장 열, 12장 기구. 카메라 센서 설계는 자매 사이트 SensorBook의 센서 설계 플레이그라운드에서 더 깊게 다룬다.

핵심 정리

스마트폰 개발은 제품 정의 → 아키텍처 → 부피 예산 → 상세 설계 → EVT·DVT·PVT → 양산으로 흐르며, 검증 결과가 앞 단계로 되돌아간다. 늦게 발견한 문제일수록 비싸다.
배터리는 '남는 공간'을 차지한다. 두께 스택에서 0.1 mm를 아끼면 배터리 면적 50–65 cm² 기준 약 90–110 mAh가 생긴다.
두께를 줄이면 배터리 용량, 카메라 범프, 지속 성능(표면적·열용량), 강성이 함께 나빠진다. 1 mm 얇게의 대가는 대략 배터리 −10–20 %, 범프 +1 mm, 강성 −30 %.
지속 성능은 표면적 × 열 확산 효율 × 허용 온도 차로 정해지는 3–6 W의 열 예산이 결정한다. AP 피크 성능만으로는 게임 성능을 알 수 없다.
화면 밝기·네트워크 상태·주사율이 사용 시간을 크게 바꾼다. 디스플레이와 모뎀이 대개 가장 큰 소비처다.
무작위 설계의 파레토 전선은 '열등한 설계'와 '다른 우선순위의 설계'를 구분해 준다. 좋은 설계는 전선 위에서 우선순위에 맞는 점을 고른 것이다.
체크리스트(열·안테나·낙하·방수·EMI·인증·수리성)와 충분한 여유가 '시험 통과'와 '오래 쓰는 폰'을 가른다.

확인 퀴즈

Q1. DVT 단계의 주된 목적은?

EVT는 기능, DVT는 설계(신뢰성·인증 포함), PVT는 양산 공정 검증이다.

Q2. 배터리 면적이 50 cm²일 때 커버 유리를 0.1 mm 얇게 해 그만큼 배터리를 두껍게 하면, 680 Wh/L·3.87 V 기준 늘어나는 용량은?

50 cm² × 0.01 cm = 0.5 cm³ → 0.34 Wh → 0.34/3.87 ≈ 0.088 Ah ≈ 88 mAh. 면적이 60×80 mm(48 cm²)급이면 비슷하다. 면적이 더 넓은 큰 폰일수록 0.1 mm의 가치가 커진다.

Q3. 같은 AP를 쓰는 두 폰 중 지속 게임 성능이 더 좋을 가능성이 높은 것은?

지속 가능 전력 $P_{\text{sus}}=\eta h A\Delta T$는 표면적 $A$와 열 확산 효율 $\eta$에 비례한다. 큰 폰, 열전도 좋은 프레임, 베이퍼 챔버가 유리하다.

Q4. 메인 센서를 1/1.3″에서 1″형으로 키우면 두께가 같을 때 주로 무엇이 일어나나?

같은 화각이면 초점 거리와 렌즈 전장이 센서 대각에 비례한다. 대각 12.3 → 15.9 mm면 TTL이 2 mm 이상 늘어 범프로 나온다(8장).

Q5. 파레토 전선 위에 있는 두 설계 A(가볍고 사용 시간 짧음)와 B(무겁고 사용 시간 김)에 대한 설명으로 옳은 것은?

파레토 최적 설계끼리는 한 지표를 개선하려면 다른 지표를 희생해야 한다. 어느 쪽이 '좋은가'는 제품 정의(우선순위)가 정한다.

Q6. 약전계(신호가 약한 곳)에서 배터리가 빨리 닳는 주된 이유는?

기지국까지 경로 손실이 크면 단말 송신 출력을 최대 수준(~23 dBm 이상)까지 올리고, 연결이 끊겼다 이어지며 탐색·재전송이 늘어난다(7장).

Q7. SAR 규제를 만족시키기 위한 설계 수단이 아닌 것은?

SAR는 인체에 흡수되는 RF 전력이다. 배터리 용량과는 직접 관계가 없다.